Speech

Оржель Олексій Анатолійович

Шановні народні депутати, дуже приємно бути сьогодні тут і

надати відповіді на ті питання, які у вас є сьогодні. Насправді моя промова

буде не дуже довгою, хочу залишити більше часу для відповідей на конкретні ваші

питання. В уряду є відповіді на всі ті виклики, які сьогодні стоять перед

сектором. Але хочу лише сказати про одне, що на початку роботи уряду - це був

кінець серпня, - у нас була досить важка ситуація щодо наявності палива на

складах, щодо того, чи стабільно та безпечно проходимо ми опалювальний сезон,

щодо потенційного збільшення цін на енергоносії та тарифи для наших українських

споживачів. Якщо говорити по результатам, а сьогодні у нас вже лютий

місяць, ми забезпечили стабільне проходження опалювального сезону. Говорячи про

тарифи на електричну енергію, які тоді були досить значними і зокрема були

навантаженням для нашої української економіки, середньозважений тариф на

електричну енергію за період роботи уряду знижено середньозважено на 26

відсотків. Якщо говорити про те, як вдалося вирішити питання по ціні на

газ, були, дійсно, великі ризики того, що у нас не вийде підписати договір на

транспортування територією України в Європу газу, як результат - вийшло. Це

дало нам можливість забезпечити зменшення ціни на газ для наших українських

споживачів у відношенні січень до січня на 25 відсотків. Треба говорити

відверто, є інші фактори, які впливають на загальний кінцевий тариф. Є

необхідність перегляду і необхідність інвестиційних вкладень в інфраструктуру,

в енергетичну інфраструктуру, є значне зношення основних фондів. Тому, зважаючи на такі фактори, які дозволяли нам зменшувати

ціну, ми все ж таки, максимально балансуючи ситуацію, включали необхідні

витрати на оновлення основних фондів і поновлення інфраструктури. Зокрема,

тарифи на розподіл не переглядалися з 2016 року. В даному випадку в рамках дій

незалежного регулятора, енергетичного регулятора, був перегляд і тарифів для

того, щоб забезпечити стабільність газопостачання. Те саме потребує і тепловий

тариф. Те саме і потребує і тарифи на водопостачання. Маємо бути ми відвертими

один до одного і говорити, що без цих необхідних змін в тарифах і чіткого

моніторингу та контролю зі сторони органів, які Тому, зважаючи на ці фактори, незалежний регулятор весь час

знаходиться в тому, що він бере до уваги необхідність тих змін до тарифів, для

того щоб забезпечити стабільність інфраструктури. Зі сторони уряду було

зроблено все можливе, як я вже згадував. І рішення в рамках ринку електричної

енергії, і рішення в рамках ринку газу, для того щоб дати можливість зменшення

ціни на основний товар, який формує тариф для кінцевого споживача. Разом з тим, для балансування ситуації з тих факторів, які я

назвав, ми не повністю… Також хочу сказати, що ситуація, яка складається на

сьогодні, є такою, що не є статистичною, у нас нові виклики. І, зокрема, ми

маємо на сьогодні найтеплішу зиму, із спостережень. А це означає, що у нас

змінюється і логіка споживання. У нас це, звичайно, впливає на те, що наші

українські споживачі сплачують менше, проте це означає, що і відповідна товарна

продукція в секторі енергетики і комунальних послуг зменшується. Це означає, що

на цю інфраструктуру, яку ми маємо, ми віддаємо менше товарної продукції, що є

фактором все ж таки потенційного збільшення. На 10 відсотків щоденно, я чую

звіт від диспетчерів, на 10 відсотків зменшується споживання електричної

енергії. Також зменшується споживання теплової енергії, відповідно до теплових

графіків. Це означає, що у нас зменшується база, на яку ми можемо віднести

витрати. Важливим фактором є ще те, і дуже багато було питань, і

дійсно дуже болюче і актуальне питання розвитку вугільної галузі. Але хочу

звернути увагу, що кожного дня збільшуються запаси вугілля на складах. Це

означає, що ми не спрацьовуємо вугілля. Ми видобуваємо вугілля більше, ніж ми

споживаємо в опалювальний період в моменти максимального навантаження. Нам треба дуже комплексно, обов’язково вирішуючи всі

соціальні питання, але маємо відверто казати, що вугільна галузь потребує

реформування і реструктуризації. Тому що в даному випадку, якщо при такому

навантаженні, при такій роботі системи в нас нема реалізації товарної

продукції. Це болючі рішення, які потребують комплексного підходу,

проте маємо все ж таки іти по цьому послідовно, планово, щоб всі розуміли, які

кроки буде дробити уряд. Але треба У мене все.