Шановний народ України, шановні народні депутати, що

стосується законопроекту 1008. Ми прекрасно пам'ятаємо цей законопроект, ми

його пам'ятаємо з 29 серпня. Річ йде про що? Річ йде про зміну моделі, не про

прізвище. Я дуже поважаю пані Данішевську, я дуже поважаю суддів Верховного

Суду, але не треба маніпулювати зараз прізвищами, мова йде про модель. Хочу вам надати трошки статистики: США – 9 суддів Верховного

суду, Великобританія – 12, Канада – 9, Японія – 15, Швейцарія – від 35 до 45,

Польща – 72, Чехія – 35 верховний адміністративний і 71 – верховний, Латвія –

36, Грузія – 28 суддів Верховного Суду. Якщо ми з вами говоримо про те, що в Верховному Суді зараз

знаходиться 77 тисяч справ, і ми бачили, що більше ніж 12 правок є стосовно

кількості суддів Верховного Суду, ви хоч одну правку бачили щодо збільшення?

Якщо ми говоримо безпосередньо про ефективність, про справедливість, про

швидкість, тоді, панство, ті, хто подавав правки, чому ви не пропонували 300

суддів Верховного Суду, 400 і 500? Ви говорили лише про те, що залишити як є. А

залишити як є – це не доступ до правосуддя, це несправедливе і неефективне

правосуддя. То треба змінювати моделі. А змінювати моделі можна через касаційні

фільтри і через зміну підходів про Вищу кваліфкомісію суддів і про Вищу раду

правосуддя. Ми готові розглядати далі правки, залишили на 72-й. Будь

ласка, Дмитро Олександровичу. Ми готові.