Доброго дня, шановні колеги, шановні співгромадяни! Сьогодні

ми з вами будемо розглядати Програму діяльності Кабінету Міністрів України, чи

то пак документ, який так називається. Це документ, який ми з вами отримали

трохи більше місяця тому, і я думаю, що досі не можемо оговтатися від того

документу, який ми отримали. Тому що документ, який називається Програма

діяльності Кабінету Міністрів України, аж ніяк не тягне на серйозний документ.

Те, що ми отримали, - це насправді є шкільний реферат. І що я зараз пропоную

зробити - це оцінити його, власне, як шкільний реферат, а не як Програму

діяльності уряду. Отже, перше. По структурі документу. У нас є два розділи,

які називаються "Короткострокові пріоритети діяльності уряду" та

"Довгострокові пріоритети діяльності уряду". Далі є три розділи, які

не входять в пріоритети, - це "Підвищення стандартів життя",

"Ефективне врядування" та "Розбудова безпечної країни".

Дуже дивно, що вони не входять ні в які пріоритети. Незрозуміло, коли, власне,

ці пункти програми збираються реалізовувати. Далі давайте пройдемося по нашим членам Кабінету Міністрів,

чи то учням з нашого класу, які здали цей реферат. Перший розділ про

короткострокові пріоритети діяльності, я так розумію, писали міністр охорони

здоров'я та міністр економіки. Я думаю, що лікарям буде особливо цікаво

почитати тут про закупівлю засобів захисту для лікарів і багато інших речей,

які обіцяють. Але давайте чесно скажемо: ніщо з цього не реалізовується, ніщо з

цього не виглядає як серйозна Програма діяльності уряду. Тому обидвом

міністрам, я думаю, що варто поставити двійку. Далі у нас є розділи, які писалися, мабуть, іншими

міністрами або кандидатами в міністри. У нас є знову розділ, який, мабуть,

писав міністр економіки, про розвиток малого і середнього бізнесу. Загальні

фрази з Вікіпедії. Я перепрошую, коли мені студенти пишуть в рефераті з

Вікіпедії, це несерйозно, це так само двійка. Далі у нас є розділ, який писав міністр внутрішніх справ. Я

хочу звернути увагу, що в розділі, написаному міністром внутрішніх справ,

відсутній розділ про реформу поліції. Те саме стосується міністра юстиції:

абсолютно відсутній розділ, який стосується реформи судової системи. Друзі, якщо ви не розумієте пріоритетів, якщо ви не знаєте,

що насправді треба робити, то це теж оцінка двійка. Це та оцінка, яку ми

сьогодні можемо поставити ось цьому документові. Я би хотіла, щоб, звичайно, уряд міг краще підготуватися до

цього, до написання шкільного реферату, для цього треба було би мати,

наприклад, міністра освіти. А я так розумію, що міністр освіти не з'явився,

хоча я чула, що там підтягують хлопців з регіонів. Ну, я би рекомендувала

колегам подумати, чи варто дослухатися до цих рекомендацій батьківського

комітету. Пане Шмигалю, як староста класу – це двійка, це несерйозно,

це не те, що потрібно українським громадянам. Прошу з'явитися наступного разу з

батьківським комітетом до зали парламенту. Дякую.