Дякую. Значить, перше питання стосовно обмеження атомної

генерації. Насправді, дивіться, це є наслідком… Безумовно, це є наслідком того,

що на сьогодні існує профіцит в системі, і питання в тому, якраз тут дуже воно

пов'язано з підготовкою до зими, тому що на сьогодні це більше економіка тут

зараз, тому що "Енергоатом" він розрахував, що сьогодні йому

виробляти електроенергію, яку він не може продати, реалізувати, немає сенсу і

тому вони і зупинили. Там, ви, якщо подивитесь, вони насправді там про це і

говорили в прес-релізі, що це обмеження є не тому, що там примусово, що вони

самі, в принципі, прорахували, що їм економічно вигідніше зараз вивести в

резерв блок і потім його навантажити якраз в осінньо-зимовий період. Відповідно

це їм надасть можливість, коли буде можливість реалізувати цю електроенергію

відповідно по високій ціні, тому що сьогодні ринок відверто, навіть якщо

уявити, що вони могли її продати, то ціна є дуже низька сьогодні на ринку

внаслідок в тому числі і профіциту. І відповідно, і важливо, це стосовно тієї

ремонтної площадки, про яку я казав, щоб ми на зиму вийшли з максимальними

потужностями якраз атомної генерації. Тому тут це не та ситуація, знаєте, коли

умовно її хтось волюнтаристськи там обмежив і вони… Вони цю енергію просто не

можуть продати. Стосовно газових питань. Насправді це ж питання в цьому

законі, який був проголосований в першому читанні. Ключове в цьому законі є,

безумовно, питання ТКЕ і це очищення ТКЕ від боргів, і це те, що дасть

можливість якраз укласти відповідні договори і рухатися. Тому стосовно вашої ремарки

я думаю, що це все можливість є попрацювати з тим текстом до другого читання. Дякую.